РАСПОРЯЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 24.11.98 N 1176-Р О СОЗДАНИИ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭКСПРЕСС РЕГИОНАЛЬНЫЕ МЕЖДУГОРОДНИЕ ПАССАЖИРСКИЕ ПЕРЕВОЗКИ"

Согласно законодательству Российской Федерации некоторые товары, услуги, оборудование подлежат обязательной сертификации. Их список строго регламентирован и обязателен к исполнению. В России обязательная сертификация соответствия является разрешительной формой дорыночного контроля. Так же Вы можете получить сертификаты, которые входят в систему добровольной сертификации.

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ГУБЕРНАТОР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
      ----------------------------------------------------------

                       Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е

                         от 24.11.98 N 1176-р

              О СОЗДАНИИ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА
                "ЭКСПРЕСС - РЕГИОНАЛЬНЫЕ МЕЖДУГОРОДНИЕ
                       ПАССАЖИРСКИЕ ПЕРЕВОЗКИ"


        В целях   улучшения   качества   транспортного   обслуживания
   населения Санкт-Петербурга,  а также предоставления дополнительных
   сервисных услуг    пассажирам    при   осуществлении   пригородных
   железнодорожных перевозок:
        1. Согласиться  с  предложением  государственного  унитарного
   предприятия "Октябрьская  железная  дорога  МПС   РФ"   и   других
   организаций о создании открытого акционерного общества "Экспресс -
   региональные междугородние пассажирские перевозки"  (далее  -  ОАО
   "Экспресс").
        2. Комитету по управлению городским имуществом:
        2.1. В  трехмесячный  срок  осуществить юридические действия,
   связанные с учреждением от имени Санкт-Петербурга ОАО "Экспресс".
        2.2. Внести  в  качестве  вклада  Санкт-Петербурга в уставный
   капитал ОАО "Экспресс" денежные средства в размере 50 тыс.рублей.
        3. Выделить  Комитету  по  управлению городским имуществом 50
   тыс.рублей для  внесения  в  качестве  вклада  Санкт-Петербурга  в
   уставный капитал  ОАО "Экспресс" за счет средств,  предусмотренных
   статьей расходов 7.10 "Средства резервного фонда Санкт-Петербурга,
   направление расходования   которых   определяется   Администрацией
   Санкт-Петербурга в  соответствии  с  Законом  Санкт-Петербурга  "О
   резервном фонде  бюджета Санкт-Петербурга"  от 27 ноября 1996 года
   N 152-50"  в  приложении  N 2 к Закону Санкт-Петербурга "О бюджете
   Санкт-Петербурга на 1998 год".
        4. Канцелярии   губернатора   Санкт-Петербурга   и   Комитету
   финансов обеспечить   в   установленном   порядке   финансирование
   расходов согласно   пункту   2   распоряжения   и   контроль    за
   использованием выделенных средств.
        5. Контроль   за   выполнением   распоряжения   остается   за
   губернатором Санкт-Петербурга.

                                              Исполняющий обязанности
                                         губернатора Санкт-Петербурга
                                                            В.В.Яцуба

   ------------------------------------------------------------------
    

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 27 декабря 2001 года
   
                                                     Дело N 86-Г01-23
   
       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                            Маслова А.М.,
                                                        Макарова Г.В.
   
       рассмотрела  в открытом  судебном  заседании  дело  по  жалобе
   Галицкого  Анатолия  Ивановича  на  действия  (бездействие) Совета
   народных  депутатов  поселка  Оргтруд,  нарушающие конституционные
   избирательные   права   по   частной  жалобе  Галицкого  А.И.   на
   определение Владимирского областного суда от 8 ноября 2001 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации
   А.М.  Маслова,  Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Галицкий  А.И.  обратился  во  Владимирский  областной  суд  с
   жалобой  о нарушении  его  избирательных  прав.   Просил  признать
   неправомерным бездействие Совета народных депутатов пос.  Оргтруд,
   не принявшего до настоящего времени решения о назначении очередных
   выборов  представительного органа местного самоуправления - Совета
   народных  депутатов  поселка Оргтруд и выборного должностного лица
   органа  местного самоуправления - главы муниципального образования
   поселка  Оргтруд,  хотя  сроки  их  полномочий  истекли 22 декабря
   2001 г.
       Определением Владимирского областного суда от 8 ноября 2001 г.
   на основании п.  1 ст. 122 ГПК РСФСР дело передано на рассмотрение
   Камешковского районного суда Владимирской области по подсудности.
       Галицкий  А.И.  в частной жалобе просит об отмене определения,
   считая его незаконным.
       Судебная   коллегия   по  гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации находит определение суда подлежащим отмене по
   следующим основаниям.
       В  силу п.  5 ст.  115 ГПК РСФСР областной суд рассматривает в
   качестве суда первой инстанции дела, кроме перечисленных в пунктах
   1  - 4  этой  статьи,  которые  могут  быть  отнесены федеральными
   законами к подсудности названных судов.
       Согласно п.  7 ст.  3 Федерального закона Российской Федерации
   "Об  обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации
   избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" от 26
   ноября  1996  года  N 138-ФЗ  (в ред.  от 22.06.98) областные суды
   рассматривают    в   первой    инстанции   дела   об   обеспечении
   конституционных  прав граждан Российской Федерации избирать и быть
   избранными в органы местного самоуправления.
       С учетом этого суд был не вправе направлять настоящее дело для
   рассмотрения по подсудности в Камешковский районный суд.
       То обстоятельство, что решением Совета народных депутатов пос.
   Оргтруд  очередные  выборы  депутатов  Совета народных депутатов и
   главы  поселка  назначены на 17 марта 2002 г., не влечет изменения
   подсудности   дела.   Галицкий  А.И.,   ознакомившись  с названным
   решением, своих требований не изменил и от жалобы не отказался.
       Ссылка   в определении  на  то,   что  заявитель  по  существу
   оспаривает решение Совета народных депутатов пос. Оргтруд, не дает
   основания  для направления дела о назначении даты выборов в органы
   местного самоуправления в районный (городской) суд.
       Руководствуясь ст.  317 п.  2 ГПК РСФСР,  Судебная коллегия по
   гражданским делам Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  Владимирского областного суда от 8 ноября 2001 г.
   отменить, дело возвратить в тот же суд на рассмотрение.
   
                                                Председательствующий:
                                                      М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
   
                                                               Судьи:
                                                           А.М.МАСЛОВ
                                                          Г.В.МАКАРОВ